Ebook gratuit [PDF] -Interrogatoires- [PDF] Collection
Lire le livre -Interrogatoires [PDF] Collection
Enjoy, You can download **Interrogatoires- Ebook gratuit [PDF] Now
Click Here to
**DOWNLOAD**
Détails sur le produit
- Rang parmi les ventes : #159781 dans Livres
- Publié le: 2009-05-20
- Langue d'origine:
Français - Dimensions: 3.74" h x
.24" l x
5.51" L,
- Reliure: Broché
- 95 pages
Commentaires clients
Commentaires clients les plus utiles
0 internautes sur 0 ont trouvé ce commentaire utile.
Par HOANG THUY DUNG
Dashiell Hammett avait été détective chez Pinkerton, et pour avoir vu de près le capitalisme sauvage à l'œuvre et la corruption à tous les étages, il s'était fait une certaine opinion de l'Amérique bien pensante. Il était devenu marxiste à défaut de mieux mais ce qui était le plus important pour lui, c'était de suivre son propre code de conduite qui, pour arbitraire qu'il soit, n'en est pas moins tout ce à quoi on peut encore se raccrocher quand on ne croit plus à rien. Une anecdote donne la mesure de sa droiture. Président du Congrès des droits civiques à New York, Hammett a été accusé de communisme par la Commission des activités antiaméricaines de Mc Carthy. Sommé de donner la liste des souscripteurs de son organisation, il a refusé de répondre.Ce petit livre contient les minutes de son procès. C'est assez barbant à lire, comme tous les documents juridiques, mais cela apporte un éclairage édifiant sur les rouages de la justice qui permettent hypocritement de briser la vie d'homme tout en sauvant une apparence de légalité. Le 5ème amendement de la Constitution US permet à tout citoyen de refuser de témoigner contre lui-même au pénal, et c'est ce que fit Hammett. Mais ce faisant, il a été condamné à 6 mois de prison pour outrage à magistrat, ses livres ont été retirés de la circulation et quand il sort de taule, sa carrière d'écrivain est finie. Il a ébauché un roman, « Tulip », mais n'a jamais pu le terminer. Certains diront que c'est quand même mieux que de finir avec une balle dans la nuque. Mais c'est exaspérant de voir cette Amérique vouée au culte du dieu $ , hystérique à l'idée que des partageux puissent venir le lui piquer, et qui se permet de donner des leçons de démocratie au monde entier en s'immisçant dans les affaires des autres, alors que son principal souci est de renverser des dictateurs, surtout là où il y a des ressources stratégiques, afin de mettre en place des hommes de paille prêts à lui signer des contrats juteux. Le résultat, on le connait. Guerre du Viet Nam, guerre au Moyen-Orient, apparition du terrorisme islamique, des centaines de milliers de réfugiés. Combien de réfugiés en a-t-elle accueilli ?
2 internautes sur 3 ont trouvé ce commentaire utile.
Par Darko
"En cinq romans et plus d'une cinquantaine de nouvelles, l'auteur du "Faucon maltais" a modifié à jamais le paysage de la littérature policière en inventant ce que l'on appelle aujourd'hui le roman noir. A partir de 1922 et pendant une douzaine d'années, son oeuvre nous a livré un héros d'un genre nouveau, le détective privé (Sam Spade) au prise avec le crime organisé et le pouvoir. Salué pour son univers réaliste et son style, tempo frénétique, utilisation de l'argot et dialogues incisifs, Hammett ne fut pas seulement un grand écrivain, mais aussi un militant très actif au coté de la gauche américaine. Il s'engagea dès le milieu des années trente dans tous les combats emblématiques de l'époque, de l'obtention des droits civiques pour les Noirs à la lutte contre le franquisme et le nazisme.Mais dès 1947, la guerre froide engendra un climat de suspicion généralisée envers les communistes ou supposés tels. C'est le début de la "chasse aux sorcières", incarnée par la commission des activités anti-américaines dont l'offensive dans les milieux intellectuels, en particulier le cinéma, est bien connue. L'affaire des "10 de Hollywood" en 1949 où 10 écrivains et metteurs en scène seront condamnés à la prison pour outrage à magistrat, n'est qu'un exemple parmi d'autres de la tourmente qui s'abat alors sur l'Amérique. Tout individu soupçonné d'être communiste se retrouvait aussitôt cité sur la liste noire, perdait son travail, faisait l'objet d'une enquête. Défendre la liberté d'expression ou protester contre le lynchage des Noirs suffisait à vous rendre suspect (...).En tant que président du Civil Rights Congress de New York, organisation communiste très active, Hammett était forcement une personnalité exposée. Il sera convoqué deux fois devant les tribunaux, d'abord en juillet 1951 et condamné à 6 mois de prison, puis en 1953 lors d'un interrogatoire mené par un sénateur très zélé, Joseph Mc Carthy, dont le nom restera associé à cette sinistre période. Ses livres seront retirés des bibliothèques et il faudra l'intervention personnelle du président Eisenhower, déclarant que les romans de Dashiell Hammett ne lui semblaient pas constituer une menace subversive, pour que ceux ci soient réintégrés dans les rayonnages.En proposant les minutes de ses trois témoignages, dont le texte d'une audience à huis clos inédit à ce jour, "Interrogatoires" rend compte de son éthique personnelle, de l'homme libre qu'il était, en refusant notamment d'être un délateur. Son mutisme devant ses juges n'a rien d'étonnant. Fidèles à ses principes, Hammett fit ce qu'il avait à faire sans se plaindre. Sa carrière littéraire s'était achevée en 1934, après quoi il lui restait (...) 27 ans à vivre, les affres de la page blanche, le travail à la chaine des studios hollywoodiens, l'alcool, la maladie, la guerre, l'engagement politique, le mépris, l'injustice, la prison, le combat et le sens de sa dignité retrouvée".Il n'y a pas grand chose à ajouter à cette préface de Nathalie Beunat qui résume l'essentiel. Je me permettrai donc juste trois remarques :- tout d'abord, A l'ouverture de chaque audition il est demandé à Dashiell Hammett de préter serment devant Dieu, ce qu'il fait sans rechigner alors même qu'on le soupçonne d'être communiste ! Il y a là comme une bizarrerie surtout pour un esprit français qui, à titre personnel et sans être communiste, aurait refusé de prêter serment dans de pareilles conditions. Non que je ne crois pas en Dieu, mais parce qu'il n'y pas lieu de mêler la justice divine à la justice des hommes, toutes deux de nature fort différente. Déjà le Moyen Age savait distinguer en Europe les procédures judiciaires et les procédures ecclésiastiques et chaque fois que ce ne fut pas le cas, on aboutit rapidement à des catastrophes. Il est donc étonnant qu'un pays comme l'Amérique, dont les institutions démocratiques apparaissent si admirables sur certains aspects continue d'imprégner de religiosité (plus que de religion) de nombreux aspects de sa vie publique. Il y a là quelque chose d'inquiétant, comme si les américains se prenaient pour un peuple élu, épris d'absolu et capables à intervalles réguliers, au nom de sa conception du Bien et du Mal, de dérapages dramatiques comme le Maccarthysme, la guerre du Vietnam ou le 2ème guerre d'Irak....- Ensuite, s'il est salutaire de toujours dénoncer les totalitarismes quels qu'ils soient (communisme, nazisme, islamisme...), cela ne doit pas nous dispenser d'interroger la démocratie à chaque fois qu'elle se montre elle même tentée par les dérives totalitaires, très bien illustrées par le Maccarthysme. Cette position fut défendue par Georges Orwell dans les années quarante, bien avant le commencement de la chasse aux sorcières aux USA Ecrits politiques (1928-1949) : Sur le socialisme, les intellectuels et la démocratie. On doit cependant ajouter qu'il faut raison garder et ne pas tomber dans l'excès, comme ce fut le cas de ceux qui comparèrent le maccarthysme à l'hystérie nazie ou aux procès de Moscou. Dashiell Hammett n'a été ni torturé, ni fusillé à l'issue d'un procès truqué. Ces droits essentiels ont été respectés et notamment celui d'invoquer pour sa défense le 5ème amendement. Il n'en demeure pas moins qu'il a été victime d'un procès politique et condamné injustement à 6 mois d'emprisonnement pour délit d'opinion; ce qui ne grandit pas l'Amérique....- Enfin, et même si ce recueil possède un intérêt historique plus que littéraire, il est symptomatique de constater que la grande majorité des auteurs de romans noirs sont des personnalités politiquement engagées à gauche. Et c'est un fait que là où l'écrivain de droite serait engoncé dans ses préjugés moraux, il semble indispensable à l'auteur de romans noirs de manifester un certain intérêt pour l'humanité lui permettant de décrire sans a priori ses pires turpitudes et même d'essayer de les comprendre. On peut même dire qu'un roman noir réussi est avant tout une critique sociale pertinente et c'est en partie ce qui sera reproché, à mots couverts, à Dashiell Hammett lors de ses auditions. Autre constat marquant, le roman noir s'est développé quasi exclusivement dans des pays possédant des institutions démocratiques indiscutables : USA, France, Royaume Uni, pays scandinaves...De là à penser que là où le roman noir s'épanouit, la liberté prospère...
No comments:
Post a Comment